Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Porto 0 - Sporting 0

Sábado, 28.02.09

 

Um jogo equilibrado que resultou num justo empate sem golos. A um Sporting coeso com o habitual futebol rendilhado e tecnicista de que foram expoentes máximos Izmailov, Moutinho e Pereirinha, opôs-se um Porto repentista, suportado pela energia e o poder de explosão de Rodriguez, Hulk e Lisandro.

 

Algumas notas sobre as duas equipas:

 

SPORTING

 

1. Afinal, contrariamente ao que muitos temiam (eu próprio, confesso) a moral das tropas não estava pelas ruas da amargura. Há ali fibra, que dava para o jogo de hoje e para o de quarta-feira. Como tal, além dos erros estratégicos em que o Paulo Bento incorreu contra o Bayern, há também que ter em consideração que o Bayern não é o Porto. Enfim, é o nosso futebolzinho português...

2. O Sporting está sem laterais. O Grimi não dá mais que aquilo, o Caneira entrou precocemente em final de carreira (velocidade zero, poder de antecipação limitado, apoio ao ataque sofrível). Pedro Silva é um perigo. Ataca bem e com garra, mas comete faltas escusadas junto à sua área e gosta de fazer slalons junto à mesma área. Um irresponsável, portanto.

3. Izmailov é rápido a executar com qualidade e tem uma inteligência ao serviço do jogo que dá prazer ver e perceber. Creio que ficou afectado pelo chapéu que falhou ao Helton, é daquele tipo de jogadores que é tão perfeccionista que detesta errar.

4. A Liedson faltou aquele bocadinho de sorte que geralmente falta ao Sporting. A boa e velha sina.

5. Se o Nuno Gomes renova por 2 anos o Derlei devia renovar por 4.

6. O Djaló perdeu a genica nas fraldinhas do Veloso, certamente.

7. O Rochemback é lento em tudo o que faz. Faltas, arranques, insultos ao árbitro, etc. e tal. Mas gosto da peça, é um raçudo que dá tudo o que tem. Enfim, contradições leoninas.

 

PORTO

1. Hulk e Cristian são dois jogadores a mais no lento futebol português. Infelizmente, não duram cá muito.

2. O Lucho há uns dois anos que parece estar sempre à beira da lesão que lhe porá fim à carreira. Acho que é aquela elegância toda que lhe dá aquele ar de peça de cristal sempre na fronteira do estilhaçar.

3. O Helton devia ter sido mais testado, como dizia o Quique. A ansiedade de mostrar trabalho estava desenhada naquela expressão de constante convicção.

4. Sobre o Fernando e o Raul Meirelles tenho pouco a dizer, são os tais jogadores invisíveis que só têm valor em Portugal.

5. Enfim, este Porto é Hulk, Lisandro, Rodriguez e Lucho. O resto é mediocridade.

 

Conclusões:

Resultado bem melhor para o Sporting após uma derrota humilhante e com o risco de deixar o campeonato esfumar-se em definitivo. O Porto, à imagem de Jesualdo, tem sempre muita dificuldade em dar a estocada final, como se viu em Madrid. É uma questão de tomates.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado por bolaseletras às 22:39


18 comentários

De João Cacelas a 01.03.2009 às 15:14

Penso que afirmar que o Porto é apenas Hulk, Rodríguez e Lisandro e o "resto é tudo mediocridade" é bastante redutor. Meireles e Fernando não são úteis? Então quem é que faria a transição defesa-ataque da equipa? Quem é que mantinha aquele meio-campo? Claro que a equipa vive muito (no ataque) do poder explosivo dos seus três avançados (mais Rodríguez e Hulk) mas uma equipa não é só ataque. Vejamos o exemplo do Atlético: tem um ataque poderoso com Aguëro, Forlan ,Simão, Maxi Rodríguez mas deixa muito a desejar em termos defensivos. E é aí que se nota a diferença do Atlético em relação ao Barça e ao Real Madrid. Hoje, a diferença de qualidade entre as equipas de topo está na defesa e não no ataque. Arranjar bons avançados até nem é difícil, o pior é arranjar bons defesas.
Já que falamos em defesas: Caneira nunca teve velocidade e também não me parece que seria no fim de carreira que a iria ganhar.
Mas como disse acerca do Porto, também poderia ter afirmado que o Sporting é Moutinho e Izmailov e o resto é mediocridade mas estaria a ser demasiado redutor uma vez mais.
Nota: Fernando pode ser invisível (estamos a falar de um jogador com 20 anos) mas fez 3 ou 4 cortes limpinhos e muito, mas muito importantes.

De João Cacelas a 01.03.2009 às 15:43

E o Liedson claro. :)
Peço desculpa só por esta última nota: se Izmailov é tão amigo da perfeição, no lance do "chapeú" deveria ter rematado em força e não ter feito aquele disparate. É daquele tipo de lance que nos ensinam nos Iniciados. Mas é claro que não deixa de ser craque por causa disso.

De bolaseletras a 01.03.2009 às 17:35

João,

Há que dar o desconto a um sportinguista que escreveu a quente, é assim que gosto, o futebol vivido no momento.
Claro que o Meireles e o Fernando têm o seu valor, mas acho que são estes jogadores e mais um ou outro que não deixam o Porto voar mais alto.

Claro que o Izmailov devia ter rematado o em força e rasteiro. Foi esse erro que o inibiiu o resto do jogo, não há jogadores perfeitos.

Abraço

De João Cacelas a 01.03.2009 às 17:55

Claro. Pelo texto percebi que é sportinguista fervoroso, que estava ainda "a quente". :)
Abraço.

De Diogo a 01.03.2009 às 16:27

Mau jogo!
Mau árbitro!
Maus jogadores!
Maus treinadores!
Mau público!
Maus dirigentes!
Maus comentadores de tv!
Enfim, tudo muito mau!
Anotei 3 processos sumaríssimos para a comissão, vamos lá ver no que dá.

De bolaseletras a 01.03.2009 às 17:36

Diogo,

Mas com tanta coisa má o resultado nem foi assim tão mau para o Benfica...

De Mancha a 01.03.2009 às 22:17

Correu bem. Vamos ver se a tripa de aguenta nas deslocações ao dragao que faltam. O jogo foi fracote. Voces a nao quererem perder os outros a nao conseguirem ganhar porque, de facto, nao sabem. Sem espaco nao jogam. Fica ai o link do que te disse. http://www.dailymotion.com/video/kwqMhVmePkRKfmY5p1

De bolaseletras a 01.03.2009 às 22:38

Mancha,

Não vi o Sporting a defender o resultado, atacámos, mas não loucamente, como se impunha. A entrada do Lucho era para vermelho, mas aqui no blogue não me vou debruçar muito sobre arbitragens, já basta o que basta.

Abraço

De Diogo a 02.03.2009 às 19:05

Cá está, um dos sumaríssimos que anotei.

Já agora, diz o piqueno pereira, que depois do jogo se abraçaram todos no balneário.
Na 4ª feira andaram todos à chapada?
No mínimo esperavam pela chegada a Lisboa para estas poucas-vergonhas em terras do norte, só para não dar nas vistas.

De bolaseletras a 02.03.2009 às 20:22

Diogo,

Estás a fazer confusão, vocês é que tinham um Melão - Calado na equipa...

De Diogo a 02.03.2009 às 20:26

António,

Tás a perder o jeito!

De bolaseletras a 02.03.2009 às 20:52

Diogo,

Esses trejeitos e jeitinhos nunca tive nem quero ter...

De Diogo a 02.03.2009 às 21:12

António,

Não estava a falar desses trejeitos, mas se te serve a carapuça.....

De bolaseletras a 02.03.2009 às 21:31

Diogo,

Eu sei que tu sabes que eu sei que não estavas a falar desses jeitos. Enfim, fiquemos por aqui que se faz tarde.

De Diogo a 02.03.2009 às 21:35

É melhor ficarmos por aqui, o moderador deve ser moderado!!!

De semprescp a 04.03.2009 às 18:13

é impressão minha ou este Diogo é o "chico-esperto" cá do sítio?

De bolaseletras a 04.03.2009 às 20:14


Nã, apesar de vermelhusco, é rapaz porreiro e danado para a brincadeira:)

Comentar post





mais sobre mim

foto do autor




Flag counter (desde 15-06-2010)

free counters



links

Best of the best - Imperdíveis

Bola, livres directos & foras de jogo

Favoritos - Segunda vaga

Cool, chique & trendy

Livros, letras & afins

Cinema, fitas & curtas

Radio & Grafonolas

Top disco do Miguelinho

Política, asfixias & liberdades

Justiça & Direito

Media, jornais & pasquins

Fora de portas, estrangeirices & resto do mundo

Mulheres, amor & sexo

Humor, sorrisos & gargalhadas

Tintos, brancos & verdes

Restaurantes, tascas & petiscos

Cartoons, BD e artes várias

Fotografia & olhares

Pais & Filhos


arquivos

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D

pesquisar

Pesquisar no Blog