Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Das facilidades relativas - a vida num penaltie

Segunda-feira, 24.08.09

 

 

Em jeito de rescaldo desta segunda jornada da lusa Liga, creio que faz sentido retomar um pensamento do Prof. Jesualdo Ferreira e adaptá-lo às principais ocorrências dos jogos dos 3 grandes. Se na jornada passada Jesualdo Ferreira sentenciou que era muito fácil expulsar o Hulk, parafraseio o mister portista para afirmar que é cada vez mais fácil marcar penalties a favor do Benfica e do Porto, e, por oposição, é cada vez mais fácil não marcar um penaltie a favor do Sporting. 

 

Desculpas de mau pagador? Não, já aqui escrevi sobre a mediocridade do jogo do Sporting contra o Braga. Contudo, comparando os 3 penalties em causa nos 3 jogos, coloca-se a questão de saber porque foi o do Sporting o único não assinalado. Tenho cá para mim que o que está em causa é um bom, velho e sempre respeitado factor: PODER. Se o benfica continua a exercer sobre os senhores do apito o poder de um gigante adormecido, adulado pelos tais 6 milhões que impõem respeito, do Porto emana o poder das instituições do futebol que domina por entre tentáculos bem urdidos.

 

 

E o poder do meu Sporting? É o poder dos velhos aristocratas que perderam as terras e a fortuna, mas mantiveram a altivez e o orgulho de preservar os valores. Infelizmente, quando um jogo está mais difícil, daria muito jeito um bocadinho mais de predisposição dos senhores árbitros para sancionarem aquilo que os olhos vêem. E, restando a dúvida que o penaltie resultaria em golo, nada como juntar à festa uma ou outra expulsão cirúrgica. Não, isso é para os donos do poder. Fiquemo-nos então pelos valores, senhores leões, na certeza de que não é por caminharmos de cabeça erguida que os títulos chegarão. No futebol, como na vida, infelizmente.

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado por bolaseletras às 20:45


12 comentários

De mancha a 24.08.2009 às 22:23

O benfica é um clube bem gerido com todo o grupo auditado, nao como o sporting e o porto que so esta auditado o que convem. Dois laterais era fundamental. e dar um bocado de banco ao moutinho, como aconteceu ao veloso?

De bolaseletras a 24.08.2009 às 22:28

Auditado??? Bem gerido??? Tens que tirar o celofane vermelho dos óculos, amigo. Quanto à tua sugestão sobre o Moutinho devolvo-te a sugestão: porque não um banquinho para o Cardoso? Porque não uns tomates para o Jesus colocar o Fábio de início, dado que tem sido o melhor, e não se deixar encolher só porque o miúdo é português e não custou milhões? É a tal questão de valores de que falava. Podemos não ganhar nada, mas não temos medo ou vergonha de lançar os nossos miúdos.

De mancha a 24.08.2009 às 22:46

vai ver o site da CMVM. Ficaras com algumas surpresas. Inclusive sobre o passe de alguns jogadores que pensavas caros. O Cardozo nao é chuleco. O moutinho age como tal. O coentrao vai para a seleccao nao tarda...

De João António a 24.08.2009 às 23:17

OH amigo o BPN também era auditado ! Duvidas?

De mancha a 24.08.2009 às 23:44

Sem duvida. Mas é mais trasnparente quando todo o passivo é o de todo o grupo e esta devidamente consolidado. Mal por mal, no benfica as coisas sao transparentes. E este ano deu prejuizo de 18 milhoes. Mas vende-se um di maria e esta a coisa tratada. Coentrao à seleccao!

De bolaseletras a 25.08.2009 às 00:03

Mancha,

O Pancas Premium deu-te a volta à cabeça. Transparente com o LFV? Por Toutatis!

Comentar post





mais sobre mim

foto do autor




Flag counter (desde 15-06-2010)

free counters



links

Best of the best - Imperdíveis

Bola, livres directos & foras de jogo

Favoritos - Segunda vaga

Cool, chique & trendy

Livros, letras & afins

Cinema, fitas & curtas

Radio & Grafonolas

Top disco do Miguelinho

Política, asfixias & liberdades

Justiça & Direito

Media, jornais & pasquins

Fora de portas, estrangeirices & resto do mundo

Mulheres, amor & sexo

Humor, sorrisos & gargalhadas

Tintos, brancos & verdes

Restaurantes, tascas & petiscos

Cartoons, BD e artes várias

Fotografia & olhares

Pais & Filhos


arquivos

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2011
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2010
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2009
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2008
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D

pesquisar

Pesquisar no Blog